L’insipide blogue!

Encore une fois cette année, nous avons été faire notre petite sortie au Zoo de Granby. Cette année, nous y sommes allés avec des amis. Nous avons eu droit à une température digne de l’été avec beaucoup de facteur humidex. Les enfants se sont bien amusés et la petite Billy a été bien tranquille à suivre toute la journée! Naturellement, j’ai pris tout plein de photos si ça vous intéresse, vous pouvez voir mes préférés dans mon album Flickr dédié à cette sortie.

J’en ai profité également pour tester un nouveau petit service web, Animoto. Donnez-lui des photos, de la musique et il vous monte un petit vidéo pas mal du tout. Naturellement, la version gratuite est plutôt limitée, mais ça donne quand même des résultats intéressants. En voici donc un exemple, Le Grand Bisou, pour vous :

É

Depuis deux semaines, j’erre un peu dans les limbes. Mon site de partage de photos, Ringo, vient d’annoncer qu’il fermait définitivement ses portes. Disons que ce fut un choc, mais je peux comprendre un peu cette décision. Avec toute la compétition qu’il y a pour ce genre de sites, ça ne doit pas être évident de rester compétitif et surtout rentable. Je vais donc laisser derrière moi plusieurs centaines de photos, mais surtout tous les tags et descriptions que j’avais soigneusement entrés pour celles-ci.

Mais les choses étant ce qu’elles sont, ça m’a donné le coup de pied au derrière pour finalement m’ouvrir un compte sur LE site de partage de photos du web, Flickr. Alors pour les curieux qui venaient voir mes photos sur Ringo, ça sera maintenant le temps de venir les voir chez Flickr, le site de partage photo d’Yahoo! Je vais surement mettre le nez dans mes vieilles photos et en sélectionner quelques-unes pour mon compte Flickr, dans le but de le garnir un peu.

En fait, c’est un cadeau de la fête des Pères de la part de ma tendre moitié, n’est-ce pas merveilleux et généreux?

Pour les curieux, c’est par ici la nouvelle adresse : http://flickr.com/photos/esenterre/. C’est avec plaisir que je vais lire vos commentaires sur mes photos! Si vous voulez avoir accès à mes photos un peu plus personnelles ou familiales il faut s’enregistrer et alors nous pourrons <ironie>devenir des amis inséparables comme sur Facebook!</ironie>

É

P.S.: Bonne fête des Pères à ceux qui se sentent concernés!

Voilà une petite photo que j’ai prise hier matin, le 6 mars 2008. Avec le même logiciel que j’avais pris pour faire celle-là. J’étais installé sur un petit banc de neige d’environ 6 pieds de hauteur. On peut voir aussi Anne qui joue à côté de son désormais enneigé fort.

Pour les curieux, vous pouvez regarder une version avec beaucoup plus de résolution [10 Mo] et sans défilement. C’est un peu «freakant» de voir une photo qui fait presque 360°. On voit le Soleil à gauche, mais mon ombre n’est pas du tout alignée avec lui. Pauvre petit cerveau d’humain, on a qu’un angle de vision d’environ 180° alors qu’une mouche, un être hautement supérieur, a un angle de vision d’environ 360°. J’en ai d’ailleurs vu une dégeler avant-hier, elle doit être bien triste aujourd’hui!

É

Voilà les résultats d’un petit test que je voulais faire depuis quelques temps déjà. Quel est le potentiel “macro” de chacun des objectifs que je possède, avec ou sans bidule. Naturellement, un vrai objectif macro donne des résultats incroyablement supérieurs et une facilité d’utilisation décuplée, mais le prix l’est tout autant. Alors, c’est pour ça que j’ai opté pour de la macro “cheap”, des petits bidules achetés sur eBay pour une poignée pain ou encore un généreux don !

Pour faire mon savant test, j’ai pris le non moins scientifique logiciel MS Word et j’ai dessiné au centre d’un document un rectangle aux dimensions du capteur de ma Canon Rebel XT (2.22 cm x 1.48 cm). J’ai ensuite mis d’autres rectangles 50% plus gros pour comparer. Pour obtenir une vraie photo macro (1:1) il faut que le premier rectangle remplisse complètement le cadre de la photo.

J’ai donc ainsi testé mes trois lentilles. Désolé pour les photos “croches”, mon trépied n’est pas très bon disons! Je ne les ai pas redressées pour qu’on puisse voir exactement le cadrage que l’appareil nous renvoie.

Canon EF 70-200mm f/4

Naturellement ce télé-objectif est tout à fait à l’inverse d’un objectif macro, alors je voulais simplement voir de quoi il était capable. Et après comparaison, tous comptes faits, c’est quand même pas si mal.

Canon EF 50mm f/1.8

Je me serais attendu à un meilleur résultat pour cette lentille à focale fixe. En terme de cadrage, c’est sensiblement la même chose que ma 70-200mm, mais comme j’étais beaucoup plus proche de la cible, le rendu de la photo est de meilleure qualité. Il est évident que je n’y connais rien à la physique de l’optique, faudrait que je m’y mette un jour.

Mais pour cet objectif, j’ai de petites lentilles que je peux visser au devant celle-ci pour en améliorer la puissance “macro”. On appelle ça des bonnettes (close-up lens) +1, +2 et +4. Je peux les combiner et j’ai pu ainsi faire des combinaisons allant de +1 à +7. Voilà les résultats :

Ça fait définitivement une différence, mais on n’est pas encore en vrai mode macro 1:1 puisque le petit rectangle du centre ne couvre pas totalement la photo.

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

Et finalement la lentille de base, qui vient avec l’appareil Rebel XT. Ce n’est peut-être ma lentille qui offre les meilleures performances optiques, mais “out-of-the-box” c’est la meilleure pour la macro. Voilà son résultat :

On voit que toute nue, déjà elle offre environ la même performance que la 50mm avec la bonnette +3 ce qui n’est pas si mal si on prend en compte que c’est beaucoup plus agréable a utiliser qu’une lentille fixe avec des bonnettes. Mais on est encore loin de la macro.

Dernièrement je me suis également acheté une petite bague d’inversion qui permet de renverser ma lentille 18-55 à l’envers, ce qui la rend potentiellement plus puissante pour la macro (un peu comme lorsqu’on regarde du mauvais côté de jumelles) . Alors là, on obtient des résultats vraiment intéressants :

Impressionnant n’est-ce pas ? (En tous cas, moi je l’étais!) On voit que sur la première image, distance focale ajustée à 55mm on est à toutes fins pratiques en Macro 1:1 et même peut-être un peu au-delà. Et lorsque je mets la distance focale sur 18mm alors là, on peut dire qu’on est franchement en mode macro, probablement quelque chose comme du 3:1. Sur le papier, on peut voir les différents points de couleurs qui sinon ressemblent à un dégradé de gris, on peut même voir la fibre du papier.

C’est bien, mais là, on est en mode manuel assez avancé! Attention à la marche… haha!

La première grosse difficulté c’est l’ouverture. Lorsqu’on retire une lentille de son boitier, elle se met automatiquement dans sa plus grande ouverture (je suppose que c’est mieux pour l’entreposage des lentilles). Pour la photographie macro, c’est bien pour la lumière, mais c’est vraiment l’enfer pour la profondeur de champs. Mais on peut quand même réussir a ajuster, à l’avance, l’ouverture de la lentille avec un petit tour de passe-passe que le fabricant de la caméra n’apprécie probablement pas.

Pour le focus, on oublie la bague de focus (qui est a chier sur la 18-55 anyway) on y va directement avec le zoom ou simplement en avançant et reculant son appareil photo directement. Il va sans dire qu’il vous faut un trépied pour n’importe quelle photo dans cette situation. Le moindre mouvement de l’appareil ne provoque pas simplement un petit flou, mais carrément une photo ratée. Pour cette même raison un déclencheur à distance ou à tout le moins le retardateur de l’appareil est essentiel.

La lumière est aussi problématique, il faudrait que je me trouve un bon «spotlight» pour bien éclairer le sujet. Le flash intégré est inutile. Nous sommes trop près du sujet (à peine 1 ou 2 cm) et la lentille légèrement rallongée par la bague d’inversion fait de l’ombre au flash.

Bref, c’est loin d’être le paradis de l’amateur de la photographie macro. Par contre, pour le simple curieux, voire pour quelques rares occasions, ça vaut bien le 10$ que j’ai misé là-dessus. Une vraie bonne lentille macro, vaut plusieurs centaines de dollars et c’est définitivement plus dans mon budget, surtout pour l’utilisation que je risque d’en faire.

Ce billet ne se veut pas hautement précis ou révélateur de quoique se soit. Je l’ai fait à titre de référence personnelle et en même temps, je croyais intéressant de partager mes découvertes, pour ceux que ça pourrait intéresser.

É

Voilà mes mini vacances tirent déjà à leur fin. Ce fut bref, mais bien rempli. Notre visite au Zoo de Granby m’a permis de bien m’amuser avec mon 70-200mm dont voici quelques photos.

Naturellement, beaucoup plus de photos sont disponibles sur mon compte Ringo, pour les intéressés. J’ai vu plus de DSLR au zoo cette année, je suppose que la photographie numérique n’a pas piqué que moi! Peut-être aussi n’étais-je que plus attentif qu’à l’habitude.

Mine de rien, ça fait maintenant plus d’un an que j’ai mon Rebel XT! Selon ce que je peux voir, j’ai pris près de 8500 photos et investit déjà quelques centaines de dollars dans cette nouvelle passion. La prochaine année devrait être beaucoup plus calme en investissements (même si ce ne sont pas les idées qui manquent), mais par contre le nombre de photos devrait à tout le moins stable!

É

Voilà, je me lance! En fait je lance mon photoblogue. Il y a déjà quelques temps que je travaille dessus et je travaillerais encore dessus bien longtemps si je voulais que tout soit parfait. Mais un jour on doit faire le saut, alors ce jour est aujourd’hui.

J’ai intitulé mon photoblogue, “L’œil gauche“. Un peu pour faire suite à l’autodérision de
l’insipide blogue, l’œil gauche fait référence à un œil maladroit, mais surtout, cela fait référence à l’œil qui prend la décision finale de déclencher ou pas, sur mes photos.

Ce photoblogue est plus dans la philosophie des autres photoblogueurs de “Montreal Photobloggers“. Où là photo a toute la place. Ça me permettra de revenir ici, à plus d’insipides sujets et là-bas à plus de photos. Chaque chose à sa place, je crois que ça sera mieux ainsi.

Techniquement, ce photoblogue utilise la plateforme “PixelPost“, plateforme très populaire auprès des photoblogueurs. Alors, pourquoi ré-inventé la roue, tout est là et c’est bien réussi. Mais par contre, pour la présentation, j’ai tout reparti de zéro, question d’être un peu original. Le design est fortement inspiré du logiciel Adobe Photoshop Lightroom, logiciel que j’adore pour traiter mes photos. J’ai aussi bidouillé Pixelpost pour pouvoir afficher des histogrammes des photos, je n’avais jamais vu cela ailleurs. J’ai bien d’autres idées, mais ça viendra avec le temps.

Ceci dit, je ne vais pas pour autant cesser de poster des photos ici, mais elles seront probablement plus en contexte avec mes insipides textes, plutôt que sorti de nulle part. Alors, ne vous gênez pas pour me donner vos commentaires sur mon nouveau photoblogue, ça serait très apprécié!

É

La saison des allergies est commencée (pour moi), avec son lot de désagréments. Je prend ma quotidienne pilule antihistaminique et j’essaie de faire avec, comme toujours. Je n’ai pas encore eu de grosse crise, la pluie aidant, mais ça ne saurait tarder.

Mais j’essaie de ne pas trop m’empêcher de sortir. Samedi nous sommes allés faire un petit pic-nic en famille à l’étang des Moulins, à Terrebonne. Ce n’est pas loin et c’est toujours agréable. Naturellement, j’ai sorti mon appareil pour d’éventuelles opportunités photographiques. Voilà quelques résultats.

É